概覽
本文比較搭配 OpenSpace 使用的四款 360° 相機之實際拍攝品質:Ricoh Theta Z1、Insta360 X4、Insta360 X5 和 Insta360 X6。這四款相機在同一個專案中的五個地點,沿著相同路線行走拍攝,因此以下影像可並排比較。
在光線充足的室內或室外環境中,在這些拍攝影像裡,相機選擇對影像品質的可見影響不大。在接近全黑的環境中,Ricoh Theta Z1 和 Insta360 X5 比 Insta360 X4 保留了更多環境細節。
這些影像來自單一專案中的一次行走拍攝,並非受控的實驗室測試,因此請將這些比較視為說明性參考,而非完整測試。
地點 1 — 光線充足的室內環境
四款相機在這個光線充足的室內空間中,都拍攝出清晰且曝光適當的影像。由於安裝位置不同,各相機的取景略有差異,但四款相機的細節和色彩呈現相近。
地點 2 — 光線昏暗的室內走廊
在這條僅由一顆燈泡照明、光線昏暗的走廊中,四款相機的影像品質看起來相近,曝光和可見細節也相似。
地點 3 — 接近全黑的環境
此地點是在接近全黑、僅由手持燈具照明的環境中拍攝。Ricoh Theta Z1 和 Insta360 X5 恢復了明顯更多的環境細節;相較之下,Insta360 X4 除了光源以外的區域幾乎完全呈現黑色。Insta360 X6 的可見細節介於 X4 和 X5 之間。
地點 4 — 室外明亮陽光
在陽光直射下,四款相機都拍攝出清晰且曝光適當的影像。Ricoh Theta Z1 的影像在太陽附近出現明顯的紅色鏡頭光斑,而 Insta360 的影像中沒有出現此現象。
地點 5 — 混合室內照明
在混合室內照明下,四款相機拍攝出的影像品質和細節相近。
如果您有任何其他問題,請透過 support@openspace.ai 聯絡 OpenSpace 支援團隊。
評論
0 條評論
文章評論已關閉。